आइए जानते हैं क्या है एनआरसी और सीएबी?
NRC का full form National Register of Citizens है। हिंदी में एनआरसी का फुल फॉर्म राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर है। यह एक रजिस्टर है जिसमें सभी वास्तविक भारतीय नागरिकों के नाम है। वर्तमान में, केवल असम में ही ऐसा रजिस्टर है। इसे अन्य राज्यों में भी बढ़ाया जा सकता है। नागालैंड पहले से ही एक समान डेटाबेस बना रहा है जिसे रजिस्टर ऑफ इंडिजिनस इनहेबिटेंट्स के रूप में जाना जाता है। केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने 20 नवंबर 2019 को संसद में ऐलान किया कि पूरे देश में राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) लागू की जाएगी, जिसमें नागरिकों के जनसांख्यिकीय और बायोमेट्रिक विवरण होंगे। राज्यसभा में शाह ने कहा कि NRC में धर्म के आधार पर लोगों को बाहर करने का कोई प्रावधान नहीं है|
काफी उचित। में या बाहर के आधार पर अगर आप इसे साबित कर सकते हैं। निश्चित रूप से, मेरा अनुमान है कि केवल एक चीज जो चिड़चिड़ी हो सकती है, वह यह है कि भारतीय नागरिक न बनें और जो भी लाभ हो, उसी से आनंद लें। परीक्षण पास नहीं करने वालों की हालत तब तक जारी रह सकती है जब तक कि उनके देश उन्हें वापस नहीं ले जाते और वे जाना चाहते हैं। हालाँकि, तर्क मुझे इस बात पर चिंतित करता है कि जिसने भी दौड़ने का विकल्प चुना है, वह वापस लौटना चाहेगा।
अधिकारियों द्वारा इस अभ्यास को पूरी तरह से विफल कर दिया गया था और कई प्रमुख स्थानीय लोगों को छोड़ दिया गया था। इसका मतलब यह होगा कि वोटिंग आबादी ने एक हिट लिया था। और सभी राजनेताओं के लिए यह बुरी खबर है। यहां किसी से भी बात नहीं की।
टन के राजनीतिक हस्त-लेखन के बाद, बीजेपी ने फैसला किया कि एक देशव्यापी एनआरसी, जिसमें से एक असम से दिल्ली और बंगाल के करीब से सुना जा सकता है, निश्चित रूप से अराजकता और मेरी अच्छाई, वोटबैंक का नुकसान होगा।
एक और बैंक के अंतर्गत आने वाली बुरी खबर होगी।
इसके अलावा, अर्थव्यवस्था और pesky प्याज से ध्यान हटाने के लिए विपरीत दिशा में फेंके गए पत्थर को कभी मत भूलना - जो मेम वापस आ रहे हैं, वे वास्तव में बुरी खबर है। यहां तक कि अति सक्रिय बीजेपी आईटी सेल और हमारे गैर-प्याज खाने वाले रेड एफएम ने कुछ सहयोगियों के साथ जो हमें अन्यथा समझाने की कोशिश की, हमारी आंखों को पत्थरबाजी वाले प्याज से दूर नहीं रख सके। एक भिंडी, क्या प्याजा अब एक प्याज़ था, बिंदिया करो। गंदा मजाक। बासी प्याज की तरह सँकरा।
NRC क्या है ? NRC से देश को क्या फ़ायदे होंगे ?
CAB जिसकी फुल फॉर्म है Citizenship Amendment Bill. अगर हिंदी में बात करे तो इसे नागरिकता संशोधन विधेयक. इस संशोधक विधेयक के जरिए The Citizenship Act, 1955 को बदलने की तैयारी है ताकि अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई अल्पसंख्यकों को भारतीय नागरिकता देने का रास्ता खुल सके। आसान शब्दों में कहें तो यह बिल भारत के तीन पड़ोसी मुस्लिम बहुल देशों के गैर मुस्लिम शरणार्थियों को भारत की नागरिकता देने का रास्ता आसान बनाता है। जहां तक सिटिजनशिप एक्ट 1955 का सवाल है, इसके मुताबिक स्वभाविक तरीके से नागरिकता पाने के लिए आवेदक के लिए जरूरी है कि वह बीते 12 महीने से भारत में रह रहा हो। वहीं, यह भी जरूरी है कि बीते 14 साल में से 11 साल से यहीं रहा हो। संशोधन के जरिए 11 साल की अर्हता को घटाकर 6 साल किया जा रहा है। हालांकि, इसके साथ एक विशिष्ट परिस्थिति यह भी जुड़ी है कि आवेदक का ऊपर बताए छह धर्मों और तीन देशों से ताल्लुक हो।
इस बात से बिलकुल इनकार नहीं है कि हममें से एक बार भारतीय उपमहाद्वीप के देशों ने पाकिस्तान और बांग्लादेश और अफगानिस्तान जैसे राष्ट्रीय धर्म के साथ राष्ट्र बनना चुना (ठीक तकनीकी रूप से हमारा नहीं बल्कि भाई-भाई का?)। इस बात से भी इनकार नहीं किया जा सकता है कि इन देशों में हिंदुओं को स्वतंत्र रूप से रहने की अनुमति नहीं थी और उन्हें भारत या बाहर भागने के लिए चुनने के लिए पर्याप्त उत्पीड़ित किया गया था। इस बात से कोई इंकार नहीं है कि इन देशों के जनसांख्यिकी में हिंदू आबादी में प्रतिशत में कमी आई है, क्योंकि बहुसंख्यक आबादी तेजी से बढ़ी है।
केंद्र में हमारे सामूहिक खून बहने वाले दिलों ने अब फैसला किया कि हमारे देश में मौजूद सभी विदेशी लोगों की आम सहमति फिर से उत्तर पूर्वी राज्यों से शुरू होगी और इस समय का उपयोग, टाइम स्टैम्प नहीं (ठीक है, बाद की तारीख जैसे कि 2014 कटऑफ है ) निर्णायक कारक के रूप में लेकिन धर्म।
इसलिए, यदि आप इस्लाम के अलावा एक विश्वास के हैं, तो पाकिस्तान, बांग्लादेश या अफगानिस्तान से भारत में भाग गए (2014 तक), आप एक भारतीय नागरिक बन सकते हैं।
कोई सवाल नहीं पूछा।
कोई भी मुसलमान जो धार्मिक अभियोजन के कारण भारत में नहीं आया है उसे इस विशेषाधिकार की अनुमति नहीं है।
किसी भी अन्य देश के अन्य धर्मों को विशेषाधिकार की अनुमति नहीं है - चाहे वे श्रीलंका के हिंदू हों या टिंबकटू। बस बात साबित करने के लिए।
जैसा कि हम भारतीयों को इस बिंदु पर पहचानने की जरूरत है कि यह अधिनियम उन वैध मुस्लिम प्रवासियों के साथ भेदभाव नहीं कर रहा है जिन्होंने एनआरआई टेस्ट पास किया था।
न ही यह भारत में मौजूदा मुसलमानों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है।
उस रास्ते से, मैं कहूंगा कि मेरी प्रतिक्रिया यह है कि भारत अपने गुनाहों के लिए संसाधनों, नौकरियों, जमीन और सभी पर सात गुना अधिक लगाव कर सकता है और सात अरब पहले से ही दांत और नाखून से लड़ रहे हैं।
दुनिया की भविष्यवाणी है कि युद्ध पानी पर लड़े जाएंगे और यहाँ हम अपने पहले से ही फैले संसाधनों पर भारी दबाव को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं - वे लोग जिनके लिए हम वास्तव में जिम्मेदार नहीं हैं।
एक शांतिपूर्ण असम जातीयता के नुकसान की आशंका को खत्म कर रहा है।
मुस्लिम भाई-बहन इसे धर्म के साथ सीधा संबंध मानते हैं।
क्या भारत इस समय इस अराजकता को बर्दाश्त कर सकता है, यह सवाल है जो जवाब देता है।
मैं केवल विचलित करने के लिए फेंके गए पत्थर की अपनी पुरानी उपमा पर वापस जा सकता हूं। जबकि CAB को क्रूर बहुमत के साथ पारित किया गया है, जबकि सोशल मीडिया एक गृह मंत्री के मास्टरस्ट्रोक के साथ है, जबकि नागरिकों को लाखों के रूप में जोड़ा जाएगा ताकि अरबों का पर्याप्त आनंद न हो, याद रखें कि किसी का भुगतान करना है।
और कौन हैं लेकिन जो ईमानदार करदाता हैं। और कौन है लेकिन जो साझा करेंगे इस सरकार ने नई नौकरियों को नहीं लाया, यह सिर्फ अधिक प्रतिस्पर्धा और कम मजदूरी और उच्च करों में लाया।
गलतफहमी 1- बिल मुस्लिम विरोधी है
तथ्य- बिल का भारतीय मुसलमानों से कोई लेना-देना नहीं है। पाकिस्तान, अफ़गानिस्तान और बांग्लादेश में धार्मिक अल्पसंख्यकों को नागरिकता देने के लिए बिल पारित किया गया है। और जैसा कि गृह मंत्री ने कहा, बिल नागरिकता देने और नहीं लेने के बारे में है।
2. भ्रांति 2- विधेयक संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है जो भारत के क्षेत्र के भीतर सभी नागरिकों को समानता का अधिकार देता है
तथ्य- अतीत में सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णय आए हैं जो समानता के अधिकार की व्याख्या करते हैं। समानता के अधिकार का अर्थ है equal समान लोगों के लिए समान अधिकार that। इसका मतलब है कि यह बिल समानता के अधिकार में बाधा नहीं डालता है क्योंकि जिन लोगों को नागरिकता दी जाएगी, वे रोहिंग्या घुसपैठियों के विपरीत अपने धर्म के कारण उपरोक्त तीन देशों में उत्पीड़ित हैं। यह विधेयक उसी तरह से अनुच्छेद 14 की अवज्ञा नहीं करता है जैसे कि सरकार कॉलेजों में आरक्षण और नौकरियों में नहीं करती है।
3. ग़लतफ़हमी 3- मोदी-शाह सरकार ने एक बहुत ही असंगत बिल बनाया है क्योंकि यह केवल तीन देशों को मानता है। श्रीलंका और म्यांमार क्यों नहीं?
तथ्य- 31000 लोगों की सूची है जो यूपीए शासन के बाद से भारत में रह रहे हैं। UPA सरकार ने उन्हें 'पंजीकरण पृष्ठ' प्रदान किए थे, जो उन्हें बिना वीज़ा के देश में रहने की अनुमति देते थे। वे लोग पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफ़गानिस्तान से हैं। इस विधेयक में उन लोगों को कानूनी अधिकार देने और उन्हें नागरिकता देने का प्रस्ताव किया गया है ताकि वे एक सामान्य जीवन जी सकें। इसलिए तीन देशों को यूपीए सरकार ने चुना था, न कि एनडीए सरकार ने।
4. भ्रांति 4- इस बिल के लागू होने से देश में लोगों की आमद होगी।
तथ्य- यह बिल केवल उन्हीं लोगों को नागरिकता देता है, जिनके पास पंजीकरण पर्चें हैं। इस विधेयक में तीन देशों के किसी भी हिन्दू, जैन, बौद्ध आदि को मनमाने ढंग से नागरिकता प्रदान नहीं की गई। यह केवल उन 31000 लोगों के लिए है जो पंजीकृत हैं वे पहले से ही देश में रह रहे हैं, इसलिए आबादी का कोई प्रवाह नहीं है। यह विधेयक उन लोगों को समान अधिकार देने और उन्हें करदाताओं के समुदाय में लाने के बारे में है।
5. गलतफहमी 5- जल्द ही एनआरसी को लागू किया जाएगा और अगर वहाँ हैं, तो मान लीजिए, दो लोग जो एनआरसी में अपना नाम पाने में विफल रहते हैं, एक हिंडू है और दूसरा मुस्लिम है, हिंदू को तुरंत नागरिकता दी जाएगी और मुस्लिम को धोखा दिया जाएगा।
तथ्य- यह बिल केवल उन 31000 पंजीकृत लोगों पर लागू होता है और उनमें से कोई भी मुस्लिम नहीं है। उनके अलावा किसी और को कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से नागरिकता के लिए आवेदन करना होगा जो सभी के लिए समान है। और यह प्रक्रिया फिर से शुरू हो जाएगी, ऐसा नहीं है कि हिंदुओं को तुरंत नागरिकता दी जाएगी और मुसलमानों को निर्वासित किया जाएगा। ऐसा होने पर दोनों को निर्वासित कर दिया जाएगा और किसी भी हिंदू को तुरंत नागरिकता नहीं दी जाएगी। एनआरसी ने हिंडू और मुसलमानों के बीच अंतर नहीं किया। कानून सभी के लिए समान होगा, इस बिल में पंजीकृत लोगों के अलावा हिंडस शामिल नहीं है। इसलिए यदि कोई व्यक्ति एनआरसी में अपना नाम दर्ज करवाने में विफल रहता है, तो उसे अपने धर्म की परवाह किए बिना उन्हीं चीजों से गुजरना होगा। इसके अलावा, राष्ट्रव्यापी एनआरसी अभी भी एक प्रस्ताव है और इसे कैसे लागू किया जाएगा, जब यह अनुमोदन के लिए समानता में आता है। के बारे में धारणा बनाना समय की पूरी बर्बादी है। यह कुछ विदेशी अवधारणा नहीं है, दुनिया के कई देश एनआरसी को बनाए रखते हैं और वे बहुत अच्छा काम करते हैं। हमें सरकार पर भरोसा करना चाहिए कि एनआरसी सुचारू रूप से और ठीक से चलाया जाएगा। इससे पहले भी श्रीलंका में युद्ध के दौरान, भारत सरकार ने लगभग 1 करोड़ शरणार्थियों को वापस श्रीलंका भेज दिया था। उस समय कोई समस्या नहीं थी, इसलिए अब समस्या क्या है, यदि आप किसी भी धर्म के भारत के नागरिक हैं, तो आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है और यदि किसी को चिंता है, तो सभी को अपने धर्म के प्रति समान रूप से चिंतित होना चाहिए।
इसके अलावा हिंदू शरणार्थियों को यह साबित करना होगा कि वे तीन देशों में से एक शरणार्थी हैं। इसलिए जो लोग सोचते हैं कि बिना दस्तावेज वाले भारतीय, जिन्हें भारतीय नागरिक हैं, उन्हें सीएए के तहत नागरिकता मिल जाएगी, उन्हें यह भी बताना चाहिए कि कैसे एक भारतीय जिसके पास अपनी राष्ट्रीयता साबित करने के लिए दस्तावेज नहीं हैं, वह साबित करेगा कि वह एक शरणार्थी है और पाकिस्तान, अफगानिस्तान या बांग्लादेश से संबंधित है। । इसलिए यदि एनआरसी को ठीक से लागू नहीं किया जाता है, तो हिंदू और मुस्लिम दोनों समान रूप से प्रभावित होंगे।
और एनआरसी असम में पहले ही लागू हो चुका है और वे एनआरसी के पक्ष में विरोध कर रहे हैं और वे एक मजबूत सीएए चाहते हैं जिसकी कटऑफ तिथि 1971 है। वे सीएए में किसी भी धर्म को शामिल करने के लिए विरोध नहीं कर रहे हैं।
6. गलत धारणा 6- इस विधेयक में देश की दुर्घटनाग्रस्त अर्थव्यवस्था से लोगों का ध्यान हटाने का प्रस्ताव किया गया है।
तथ्य- यह बिल भाजपा के चुनाव घोषणा पत्र में था और इसे लाया भी गया था |
10 दिसंबर, 2019 को, नागरिकता संशोधन विधेयक लोकसभा द्वारा पारित किया गया था और एक दिन बाद, राज्यसभा ने खुद को इसके लिए हाँ में सिर हिलाया।
मुझे एक डिस्क्लेमर से शुरू करना चाहिए जो इस लेख से पाठक के पास किसी भी संदेह को स्पष्ट करने की उम्मीद करता है और इसका उद्देश्य बचाव या खंडन करना नहीं है। यह केवल तथ्यों को बता रहा है और सवालों का जवाब दे रहा है।
इसके बाद, कृपया मुझे मोदी भक्त न कहें। मेरे पास किसी के भी भक्त होने के लिए मानसिक स्थान नहीं है, लेकिन मेरा अपना: P है
A. भारतीय नागरिक कौन हो सकता है?
भारतीय संविधान के प्रारंभ में नागरिकता:
चूंकि यह विभाजन के युग में बनाया गया था, इसलिए यह अधिनियम कहता है कि जो कोई भी 26 नवंबर 1949 तक भारत में रहता है, वह भारत का नागरिक है। उस समय, उन राज्यों से प्रवासियों की सहायता के लिए कई प्रावधान थे जो अब पाकिस्तान के स्वामित्व में थे।
जन्म से नागरिकता:
26 जनवरी, 1950 - 1 जुलाई, 1987: भारतीय भूमि पर जन्म लेने वाला कोई भी व्यक्ति
1 जुलाई, 1987 - 3 दिसंबर, 2004: किसी भी व्यक्ति का जन्म ऐसा था, जो जन्म के समय माता-पिता में से कम से कम एक भारतीय नागरिक था।
3 दिसंबर, 2004 - वर्तमान: दोनों माता-पिता भारतीय नागरिक हैं, या एक माता-पिता एक भारतीय नागरिक हैं और दूसरा बच्चे के जन्म के समय एक गैरकानूनी अप्रवासी नहीं था।
3. वंश द्वारा नागरिकता:
26 जनवरी, 1950- 10 दिसंबर, 1992: यदि जन्म के समय पिता भारत के नागरिक थे, तो भारत के नागरिक।
10 दिसंबर, 1992- 3 दिसंबर, 2004: भारत के नागरिक यदि उनके माता-पिता में से किसी के जन्म के समय भारत के नागरिक हैं।
3 दिसंबर, 2004- वर्तमान: जब तक उनका जन्म भारतीय राजनयिक मिशन में जन्म तिथि के एक वर्ष के भीतर दर्ज नहीं किया जाता है, तब तक उन्हें भारत का नागरिक नहीं माना जाएगा।
4. पंजीकरण द्वारा नागरिकता
विकिपीडिया परिभाषा
5. प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता
अप्रवासियों पर यह लागू होता है:
हमें यह स्पष्ट करने से शुरू करें कि यह अवैध आप्रवासियों पर लागू नहीं है।
प्राकृतिककरण द्वारा भारत की नागरिकता एक विदेशी द्वारा हासिल की जा सकती है जो 12 वर्षों के लिए भारत में एक साधारण निवासी है (12 महीने की अवधि के दौरान तुरंत आवेदन की तारीख से पहले और 11 साल के लिए 14 साल के कुल में 12 महीने से पहले)
बस एक उदाहरण: तो, अगर यह आज 17/12/19 है, तो आपको 17/12/18 से भारत में रहना चाहिए। और 2005-2019 के बीच, आपको कम से कम 11 साल तक भारत में रहना चाहिए।
ख। नागरिकता संशोधन अधिनियम क्या है?
सत्तारूढ़ पार्टी, बीजेपी द्वारा प्रस्तावित यह संशोधन अधिनियम, 2019 में, नागरिकता अधिनियम 1955 में संशोधन करना चाहता है। यह अल्पसंख्यक धर्मों के व्यक्तियों के लिए "भारतीय नागरिकता का मार्ग" प्रदान करता है अर्थात्
1. हिंदू
2. सिख
3. बौद्ध
4. जैन
5. पारसी
6. ईसाई
भारत के 3 पड़ोसी देशों से, अर्थात्, पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश।
उपर्युक्त देश, कानून के अनुसार, अपने गठन के अनुसार, खुद को मुस्लिम राष्ट्र मानते हैं, लेकिन केवल मेरा विश्वास नहीं करते हैं।
बी क्या बिल कहता है की विशिष्टताओं में मिलता है:
"बशर्ते कि अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान से हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई समुदाय से संबंधित कोई भी व्यक्ति, जो दिसंबर 2014 के 31 वें दिन या उससे पहले भारत में प्रवेश करता है" इस संशोधन के प्रावधानों से लाभान्वित होगा यदि वे अपने मूल देशों में "धार्मिक उत्पीड़न या धार्मिक उत्पीड़न का डर" का सामना करना पड़ा।
प्र। प्रावधान क्या है?
मुख्य रूप से, अधिनियम के तहत, प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता के लिए आवश्यकताओं में से एक यह है कि आवेदक को पिछले 12 महीनों के दौरान भारत में रहना चाहिए था, और पिछले 14 वर्षों में से 11 के लिए।
1. सीएए पहली बार अवैध प्रवासियों को पहली बार भारतीय नागरिक बनने का अधिकार प्रदान करता है, बशर्ते वे एक ही छह धर्मों और तीन देशों के हों।
2. सीएए इस 11 साल की आवश्यकता को समान छह धर्मों और तीन देशों से संबंधित व्यक्तियों के लिए 5 साल तक आराम देता है।
C. यह भारत की धर्मनिरपेक्षता को कैसे प्रभावित करता है?
1976 में संविधान के 42 वें संशोधन ने कई अन्य चीजों के अलावा, भारत के विवरण को "संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य" से "संप्रभु, समाजवादी धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य" में बदल दिया। यह उस समय इंदिरा गांधी की सरकार के अधीन था। हालांकि, दिलचस्प बात यह है कि हममें से बहुत से लोग यह नहीं जानते कि बी.आर. हमारे संविधान के पिता अम्बेडकर वास्तव में, हमारे संविधान में "धर्मनिरपेक्ष" होने के खिलाफ थे। उनका मानना था कि "समाज को अपने सामाजिक और आर्थिक पक्ष में कैसे संगठित किया जाना चाहिए, ये ऐसे मामले हैं जो समय और परिस्थितियों के अनुसार लोगों द्वारा स्वयं तय किए जाने चाहिए।"
1976 से पहले की प्रस्तावना
आज का भारतीय संविधान भारतीय गणराज्य के लिए एक आधिकारिक धर्म नहीं बताता है। प्रत्येक भारतीय नागरिक अपनी मर्जी से एक धर्म का पालन करने का अधिकार रखता है, यदि वे चाहें तो अन्य धर्मों में धर्म के आधार पर और पूजा पाठशालाओं का निर्माण कर सकते हैं।
डी। कौन प्रभावित और कैसे है?
अब, संविधान को सामान्य रूप से और विधेयक को दो अलग-अलग पक्षों पर रखें। संविधान नागरिकों पर लागू होता है और विधेयक गैर-नागरिकों पर लागू होता है|
केंद्र में हमारे सामूहिक खून बहने वाले दिलों ने अब फैसला किया कि हमारे देश में मौजूद सभी विदेशी लोगों की आम सहमति फिर से उत्तर पूर्वी राज्यों से शुरू होगी और इस समय का उपयोग, टाइम स्टैम्प नहीं (ठीक है, बाद की तारीख जैसे कि 2014 कटऑफ है ) निर्णायक कारक के रूप में लेकिन धर्म।
इसलिए, यदि आप इस्लाम के अलावा एक विश्वास के हैं, तो पाकिस्तान, बांग्लादेश या अफगानिस्तान से भारत में भाग गए (2014 तक), आप एक भारतीय नागरिक बन सकते हैं।
कोई सवाल नहीं पूछा।
कोई भी मुसलमान जो धार्मिक अभियोजन के कारण भारत में नहीं आया है उसे इस विशेषाधिकार की अनुमति नहीं है।
किसी भी अन्य देश के अन्य धर्मों को विशेषाधिकार की अनुमति नहीं है - चाहे वे श्रीलंका के हिंदू हों या टिंबकटू। बस बात साबित करने के लिए।
जैसा कि हम भारतीयों को इस बिंदु पर पहचानने की जरूरत है कि यह अधिनियम उन वैध मुस्लिम प्रवासियों के साथ भेदभाव नहीं कर रहा है जिन्होंने एनआरआई टेस्ट पास किया था।
न ही यह भारत में मौजूदा मुसलमानों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है।
उस रास्ते से, मैं कहूंगा कि मेरी प्रतिक्रिया यह है कि भारत अपने गुनाहों के लिए संसाधनों, नौकरियों, जमीन और सभी पर सात गुना अधिक लगाव कर सकता है और सात अरब पहले से ही दांत और नाखून से लड़ रहे हैं।
दुनिया की भविष्यवाणी है कि युद्ध पानी पर लड़े जाएंगे और यहाँ हम अपने पहले से ही फैले संसाधनों पर भारी दबाव को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं - वे लोग जिनके लिए हम वास्तव में जिम्मेदार नहीं हैं।
एक शांतिपूर्ण असम जातीयता के नुकसान की आशंका को खत्म कर रहा है।
मुस्लिम भाई-बहन इसे धर्म के साथ सीधा संबंध मानते हैं।
क्या भारत इस समय इस अराजकता को बर्दाश्त कर सकता है, यह सवाल है जो जवाब देता है।
मैं केवल विचलित करने के लिए फेंके गए पत्थर की अपनी पुरानी उपमा पर वापस जा सकता हूं। जबकि CAB को क्रूर बहुमत के साथ पारित किया गया है, जबकि सोशल मीडिया एक गृह मंत्री के मास्टरस्ट्रोक के साथ है, जबकि नागरिकों को लाखों के रूप में जोड़ा जाएगा ताकि अरबों का पर्याप्त आनंद न हो, याद रखें कि किसी का भुगतान करना है।
और कौन हैं लेकिन जो ईमानदार करदाता हैं। और कौन है लेकिन जो साझा करेंगे इस सरकार ने नई नौकरियों को नहीं लाया, यह सिर्फ अधिक प्रतिस्पर्धा और कम मजदूरी और उच्च करों में लाया।
भ्रांति - तथ्य
इंटरनेट पर प्रसारित होने वाली गलत जानकारी की मात्रा चिंताजनक है। जिस तरह से लोगों को स्व-घोषित बुद्धिजीवियों द्वारा प्रस्तुत किया जा रहा है, उससे पता चलता है कि दूसरों से उधार लेने के बजाय हमारी खुद की राय बनाना कितना महत्वपूर्ण है। मैं बिल के बारे में कुछ गलतफहमी को दूर करना और तथ्यों को प्रदान करना चाहूंगा, पाठक तथ्यों की जांच कर सकते हैं और स्वयं निर्णय ले सकते हैं।गलतफहमी 1- बिल मुस्लिम विरोधी है
तथ्य- बिल का भारतीय मुसलमानों से कोई लेना-देना नहीं है। पाकिस्तान, अफ़गानिस्तान और बांग्लादेश में धार्मिक अल्पसंख्यकों को नागरिकता देने के लिए बिल पारित किया गया है। और जैसा कि गृह मंत्री ने कहा, बिल नागरिकता देने और नहीं लेने के बारे में है।
2. भ्रांति 2- विधेयक संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है जो भारत के क्षेत्र के भीतर सभी नागरिकों को समानता का अधिकार देता है
तथ्य- अतीत में सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णय आए हैं जो समानता के अधिकार की व्याख्या करते हैं। समानता के अधिकार का अर्थ है equal समान लोगों के लिए समान अधिकार that। इसका मतलब है कि यह बिल समानता के अधिकार में बाधा नहीं डालता है क्योंकि जिन लोगों को नागरिकता दी जाएगी, वे रोहिंग्या घुसपैठियों के विपरीत अपने धर्म के कारण उपरोक्त तीन देशों में उत्पीड़ित हैं। यह विधेयक उसी तरह से अनुच्छेद 14 की अवज्ञा नहीं करता है जैसे कि सरकार कॉलेजों में आरक्षण और नौकरियों में नहीं करती है।
3. ग़लतफ़हमी 3- मोदी-शाह सरकार ने एक बहुत ही असंगत बिल बनाया है क्योंकि यह केवल तीन देशों को मानता है। श्रीलंका और म्यांमार क्यों नहीं?
तथ्य- 31000 लोगों की सूची है जो यूपीए शासन के बाद से भारत में रह रहे हैं। UPA सरकार ने उन्हें 'पंजीकरण पृष्ठ' प्रदान किए थे, जो उन्हें बिना वीज़ा के देश में रहने की अनुमति देते थे। वे लोग पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफ़गानिस्तान से हैं। इस विधेयक में उन लोगों को कानूनी अधिकार देने और उन्हें नागरिकता देने का प्रस्ताव किया गया है ताकि वे एक सामान्य जीवन जी सकें। इसलिए तीन देशों को यूपीए सरकार ने चुना था, न कि एनडीए सरकार ने।
4. भ्रांति 4- इस बिल के लागू होने से देश में लोगों की आमद होगी।
तथ्य- यह बिल केवल उन्हीं लोगों को नागरिकता देता है, जिनके पास पंजीकरण पर्चें हैं। इस विधेयक में तीन देशों के किसी भी हिन्दू, जैन, बौद्ध आदि को मनमाने ढंग से नागरिकता प्रदान नहीं की गई। यह केवल उन 31000 लोगों के लिए है जो पंजीकृत हैं वे पहले से ही देश में रह रहे हैं, इसलिए आबादी का कोई प्रवाह नहीं है। यह विधेयक उन लोगों को समान अधिकार देने और उन्हें करदाताओं के समुदाय में लाने के बारे में है।
5. गलतफहमी 5- जल्द ही एनआरसी को लागू किया जाएगा और अगर वहाँ हैं, तो मान लीजिए, दो लोग जो एनआरसी में अपना नाम पाने में विफल रहते हैं, एक हिंडू है और दूसरा मुस्लिम है, हिंदू को तुरंत नागरिकता दी जाएगी और मुस्लिम को धोखा दिया जाएगा।
तथ्य- यह बिल केवल उन 31000 पंजीकृत लोगों पर लागू होता है और उनमें से कोई भी मुस्लिम नहीं है। उनके अलावा किसी और को कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से नागरिकता के लिए आवेदन करना होगा जो सभी के लिए समान है। और यह प्रक्रिया फिर से शुरू हो जाएगी, ऐसा नहीं है कि हिंदुओं को तुरंत नागरिकता दी जाएगी और मुसलमानों को निर्वासित किया जाएगा। ऐसा होने पर दोनों को निर्वासित कर दिया जाएगा और किसी भी हिंदू को तुरंत नागरिकता नहीं दी जाएगी। एनआरसी ने हिंडू और मुसलमानों के बीच अंतर नहीं किया। कानून सभी के लिए समान होगा, इस बिल में पंजीकृत लोगों के अलावा हिंडस शामिल नहीं है। इसलिए यदि कोई व्यक्ति एनआरसी में अपना नाम दर्ज करवाने में विफल रहता है, तो उसे अपने धर्म की परवाह किए बिना उन्हीं चीजों से गुजरना होगा। इसके अलावा, राष्ट्रव्यापी एनआरसी अभी भी एक प्रस्ताव है और इसे कैसे लागू किया जाएगा, जब यह अनुमोदन के लिए समानता में आता है। के बारे में धारणा बनाना समय की पूरी बर्बादी है। यह कुछ विदेशी अवधारणा नहीं है, दुनिया के कई देश एनआरसी को बनाए रखते हैं और वे बहुत अच्छा काम करते हैं। हमें सरकार पर भरोसा करना चाहिए कि एनआरसी सुचारू रूप से और ठीक से चलाया जाएगा। इससे पहले भी श्रीलंका में युद्ध के दौरान, भारत सरकार ने लगभग 1 करोड़ शरणार्थियों को वापस श्रीलंका भेज दिया था। उस समय कोई समस्या नहीं थी, इसलिए अब समस्या क्या है, यदि आप किसी भी धर्म के भारत के नागरिक हैं, तो आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है और यदि किसी को चिंता है, तो सभी को अपने धर्म के प्रति समान रूप से चिंतित होना चाहिए।
इसके अलावा हिंदू शरणार्थियों को यह साबित करना होगा कि वे तीन देशों में से एक शरणार्थी हैं। इसलिए जो लोग सोचते हैं कि बिना दस्तावेज वाले भारतीय, जिन्हें भारतीय नागरिक हैं, उन्हें सीएए के तहत नागरिकता मिल जाएगी, उन्हें यह भी बताना चाहिए कि कैसे एक भारतीय जिसके पास अपनी राष्ट्रीयता साबित करने के लिए दस्तावेज नहीं हैं, वह साबित करेगा कि वह एक शरणार्थी है और पाकिस्तान, अफगानिस्तान या बांग्लादेश से संबंधित है। । इसलिए यदि एनआरसी को ठीक से लागू नहीं किया जाता है, तो हिंदू और मुस्लिम दोनों समान रूप से प्रभावित होंगे।
और एनआरसी असम में पहले ही लागू हो चुका है और वे एनआरसी के पक्ष में विरोध कर रहे हैं और वे एक मजबूत सीएए चाहते हैं जिसकी कटऑफ तिथि 1971 है। वे सीएए में किसी भी धर्म को शामिल करने के लिए विरोध नहीं कर रहे हैं।
6. गलत धारणा 6- इस विधेयक में देश की दुर्घटनाग्रस्त अर्थव्यवस्था से लोगों का ध्यान हटाने का प्रस्ताव किया गया है।
तथ्य- यह बिल भाजपा के चुनाव घोषणा पत्र में था और इसे लाया भी गया था |
CAA
नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019: हाइपर सरलीकृत10 दिसंबर, 2019 को, नागरिकता संशोधन विधेयक लोकसभा द्वारा पारित किया गया था और एक दिन बाद, राज्यसभा ने खुद को इसके लिए हाँ में सिर हिलाया।
मुझे एक डिस्क्लेमर से शुरू करना चाहिए जो इस लेख से पाठक के पास किसी भी संदेह को स्पष्ट करने की उम्मीद करता है और इसका उद्देश्य बचाव या खंडन करना नहीं है। यह केवल तथ्यों को बता रहा है और सवालों का जवाब दे रहा है।
इसके बाद, कृपया मुझे मोदी भक्त न कहें। मेरे पास किसी के भी भक्त होने के लिए मानसिक स्थान नहीं है, लेकिन मेरा अपना: P है
A. भारतीय नागरिक कौन हो सकता है?
भारतीय संविधान के प्रारंभ में नागरिकता:
चूंकि यह विभाजन के युग में बनाया गया था, इसलिए यह अधिनियम कहता है कि जो कोई भी 26 नवंबर 1949 तक भारत में रहता है, वह भारत का नागरिक है। उस समय, उन राज्यों से प्रवासियों की सहायता के लिए कई प्रावधान थे जो अब पाकिस्तान के स्वामित्व में थे।
जन्म से नागरिकता:
26 जनवरी, 1950 - 1 जुलाई, 1987: भारतीय भूमि पर जन्म लेने वाला कोई भी व्यक्ति
1 जुलाई, 1987 - 3 दिसंबर, 2004: किसी भी व्यक्ति का जन्म ऐसा था, जो जन्म के समय माता-पिता में से कम से कम एक भारतीय नागरिक था।
3 दिसंबर, 2004 - वर्तमान: दोनों माता-पिता भारतीय नागरिक हैं, या एक माता-पिता एक भारतीय नागरिक हैं और दूसरा बच्चे के जन्म के समय एक गैरकानूनी अप्रवासी नहीं था।
3. वंश द्वारा नागरिकता:
26 जनवरी, 1950- 10 दिसंबर, 1992: यदि जन्म के समय पिता भारत के नागरिक थे, तो भारत के नागरिक।
10 दिसंबर, 1992- 3 दिसंबर, 2004: भारत के नागरिक यदि उनके माता-पिता में से किसी के जन्म के समय भारत के नागरिक हैं।
3 दिसंबर, 2004- वर्तमान: जब तक उनका जन्म भारतीय राजनयिक मिशन में जन्म तिथि के एक वर्ष के भीतर दर्ज नहीं किया जाता है, तब तक उन्हें भारत का नागरिक नहीं माना जाएगा।
4. पंजीकरण द्वारा नागरिकता
विकिपीडिया परिभाषा
5. प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता
अप्रवासियों पर यह लागू होता है:
हमें यह स्पष्ट करने से शुरू करें कि यह अवैध आप्रवासियों पर लागू नहीं है।
प्राकृतिककरण द्वारा भारत की नागरिकता एक विदेशी द्वारा हासिल की जा सकती है जो 12 वर्षों के लिए भारत में एक साधारण निवासी है (12 महीने की अवधि के दौरान तुरंत आवेदन की तारीख से पहले और 11 साल के लिए 14 साल के कुल में 12 महीने से पहले)
बस एक उदाहरण: तो, अगर यह आज 17/12/19 है, तो आपको 17/12/18 से भारत में रहना चाहिए। और 2005-2019 के बीच, आपको कम से कम 11 साल तक भारत में रहना चाहिए।
ख। नागरिकता संशोधन अधिनियम क्या है?
सत्तारूढ़ पार्टी, बीजेपी द्वारा प्रस्तावित यह संशोधन अधिनियम, 2019 में, नागरिकता अधिनियम 1955 में संशोधन करना चाहता है। यह अल्पसंख्यक धर्मों के व्यक्तियों के लिए "भारतीय नागरिकता का मार्ग" प्रदान करता है अर्थात्
1. हिंदू
2. सिख
3. बौद्ध
4. जैन
5. पारसी
6. ईसाई
भारत के 3 पड़ोसी देशों से, अर्थात्, पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश।
उपर्युक्त देश, कानून के अनुसार, अपने गठन के अनुसार, खुद को मुस्लिम राष्ट्र मानते हैं, लेकिन केवल मेरा विश्वास नहीं करते हैं।
बी क्या बिल कहता है की विशिष्टताओं में मिलता है:
"बशर्ते कि अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान से हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई समुदाय से संबंधित कोई भी व्यक्ति, जो दिसंबर 2014 के 31 वें दिन या उससे पहले भारत में प्रवेश करता है" इस संशोधन के प्रावधानों से लाभान्वित होगा यदि वे अपने मूल देशों में "धार्मिक उत्पीड़न या धार्मिक उत्पीड़न का डर" का सामना करना पड़ा।
प्र। प्रावधान क्या है?
मुख्य रूप से, अधिनियम के तहत, प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता के लिए आवश्यकताओं में से एक यह है कि आवेदक को पिछले 12 महीनों के दौरान भारत में रहना चाहिए था, और पिछले 14 वर्षों में से 11 के लिए।
1. सीएए पहली बार अवैध प्रवासियों को पहली बार भारतीय नागरिक बनने का अधिकार प्रदान करता है, बशर्ते वे एक ही छह धर्मों और तीन देशों के हों।
2. सीएए इस 11 साल की आवश्यकता को समान छह धर्मों और तीन देशों से संबंधित व्यक्तियों के लिए 5 साल तक आराम देता है।
C. यह भारत की धर्मनिरपेक्षता को कैसे प्रभावित करता है?
1976 में संविधान के 42 वें संशोधन ने कई अन्य चीजों के अलावा, भारत के विवरण को "संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य" से "संप्रभु, समाजवादी धर्मनिरपेक्ष लोकतांत्रिक गणराज्य" में बदल दिया। यह उस समय इंदिरा गांधी की सरकार के अधीन था। हालांकि, दिलचस्प बात यह है कि हममें से बहुत से लोग यह नहीं जानते कि बी.आर. हमारे संविधान के पिता अम्बेडकर वास्तव में, हमारे संविधान में "धर्मनिरपेक्ष" होने के खिलाफ थे। उनका मानना था कि "समाज को अपने सामाजिक और आर्थिक पक्ष में कैसे संगठित किया जाना चाहिए, ये ऐसे मामले हैं जो समय और परिस्थितियों के अनुसार लोगों द्वारा स्वयं तय किए जाने चाहिए।"
1976 से पहले की प्रस्तावना
आज का भारतीय संविधान भारतीय गणराज्य के लिए एक आधिकारिक धर्म नहीं बताता है। प्रत्येक भारतीय नागरिक अपनी मर्जी से एक धर्म का पालन करने का अधिकार रखता है, यदि वे चाहें तो अन्य धर्मों में धर्म के आधार पर और पूजा पाठशालाओं का निर्माण कर सकते हैं।
डी। कौन प्रभावित और कैसे है?
अब, संविधान को सामान्य रूप से और विधेयक को दो अलग-अलग पक्षों पर रखें। संविधान नागरिकों पर लागू होता है और विधेयक गैर-नागरिकों पर लागू होता है|
